51cg吃瓜网：德瑞警方联手破获伪造名画团伙，查获赝品并逮捕多名嫌疑人

一张在荷兰皇家博物馆所挂的伦勃朗真迹画作，居然被犯罪团伙判定为赝品 ，这样胆大包天的事件背后
，牵连出欧洲艺术伪造产业链的惊人隐匿真相的幕布 。

跨国追捕行动

破晓时分，2023年4月15日热门事件黑料不打烊吃瓜曝光 ，德国巴伐利亚州警方展开突击行动
，与瑞士警方同步，在两国多个地点 ，执法人员查获大量伪造文件，执法人员查获通讯设备
，执法人员查获仿制名画，这次行动成功逮捕了数名嫌疑人 ，揭开了这个活跃于欧洲的艺术伪造团伙的真面目
。

按德国警方所透露的情况
，那个团伙的主要成员之中，有一名是来自德国西南部的77岁男子 ，此老者被认定为团伙核心人物
，在被逮捕之后，已被有条件释放 ，全程的调查进程持续了数月
，警方借助追踪资金的流向以及通讯的记录，一步步弄清楚了该团伙的运作模式。

赝品交易网络

该团伙有一行为 ，举动最为猖狂
，那是打算售卖伦勃朗画作《夜巡》仿制品，售价达一亿两千万瑞士法郎 ，堪称天价 。这幅真迹自一八八五年开始，就被收藏保管在荷兰皇家博物馆中
。然而犯罪分子却宣称
，博物馆所藏乃是假画，此种说辞颠倒黑白 ，充分暴露出艺术犯罪领域存在的明显嚣张气焰。

该团伙伪造了至少19幅名家作品
，这些作品除开那幅名作所涉画家，还涵盖鲁本斯、凡·戴克等巴洛克时期大师的画作 ，以及有现代画家阵容里米罗 、莫迪利亚尼等艺术家的创作 。而这些赝品标价处于40万欧元至1400万欧元范围
，它们把目标对准高端艺术品收藏市场 。

伪造技术剖析

采用精密科技手段仿制古画的艺术伪造者，会运用老化处理技术 ，让新画作呈现年代感
，在颜料配方上力求还原历史原貌，在画布材质上也力求还原历史原貌 ，使得普通鉴定者难以辨别真伪
。

那些伪造之人
，还专长于编造作品来源的故事，他们会去伪造完整的收藏记录 ，甚至还会制作假的鉴定证书，有些被伪造的物品
，还配备有精心设计的流传经历，宣称是来自某位贵族的私人收藏 ，借此来增加可信度 。

市场漏洞探因

艺术品市场频繁出现赝品
，这和交易环节不透明紧密相连，有关联 。私人交易常常缺少严格的鉴定程序 ，部分买家因投资目的17吃瓜官网黑料
，会特意回避深入调查，有这种情况
。这种投机心理为伪造者提供了可乘之机 ，造成这样的结果。

鉴定专家资源匮乏亦是问题之所在
，在全球范畴内，确实真正具备针对名家作品鉴定资格的专家极为稀少 ，而博物馆以及拍卖行对于鉴定的需求却处于持续增长的态势
，这样的供需失衡让部分交易只能依靠有限的鉴定意见 。

历史案例回顾

2017年，在意大利热那亚 ，公爵府举办了莫迪利亚尼画展，这是一个典型案例
，展览结束后，专家进行鉴定 ，发现几乎全部展品都是赝品
，这一丑闻致使众多观众要求退票，当地消费者权益组织还发起了集体诉讼
。

2014年曾发生过类似事件 ，德国有一家博物馆
，花费了巨资购入梵高画作，后来被证实那是仿制品 ，这些案例反映出了 art market监管体系存在薄弱环节这一情形
，以及专业鉴定标准急需完善那样的问题。

防范措施建议

收藏者于购买艺术品之际，需秉持多重认证原则 ，除了去寻觅权威专家予以鉴定之外
，还得借助科技手段来开展材料分析，与此同时 ，要要求其提供完整的流传证明文件，来确保每一个流转环节都具备依据以供查询  。

博物馆
，和画廊，需要加强合作 ，去建立
，一种更完善的，艺术品数据库 ，以此
，通过数字化，记录每件作品的特征 ，以及其中的细节
，进而形成防伪网络，执法部门 ，也应该设立专门的
，艺术犯罪调查单位，来提高 ，对于此类案件的，应对能力
。

您觉得该以怎样的方式去加强对于艺术市场的监管
，才能够切实有效地遏制住赝品泛滥这一现象呢？欢迎来到评论区之中把您的观点分享出来哟，如果您认为这篇文章是具备价值的 ，请进行点赞给予支持并且分享给更多的朋友们呀。