黑料吃瓜:张馨予走秀怼买家:露肉容易露灵魂难,时尚圈标准遭打脸
如今 ,明星在走秀时确实经常遇到问题,比如张馨予在节目中因服饰问题与消费者发生争执,这引起了广泛的关注和热议 ,究其根本,是时尚规范与个人风格的强烈冲突 。
节目冲突现场
张馨予在节目中,因为服装不符合买家的“要求 ” ,情绪失控。买家觉得衣服不够性感,不符合时尚潮流,而张馨予则坚决反驳 ,声称自己有权决定服装的风格,并对买家的评价标准提出了质疑。她的话音刚落,现场气氛顿时变得紧张,工作人员面露难色 ,这一幕引起了不小的骚动 。
明星在节目中与商家发生如此激烈的争执并不常见。观众们目睹张馨予坚定的立场,既感到意外,又对她独特的个性有了更深的认识。因为在节目中 ,大家通常都讲究和睦相处,而她这样的激烈表现确实打破了常规 。
既往敢怼事迹
在戛纳电影节的红毯上,张馨予以一袭类似“花棉袄”的装扮登场 ,却遭到了许多人的嘲讽,被认为是模仿巩俐。面对非议,她并没有选择沉默 ,反而积极地为设计师发声,认为其作品体现了东方美学的精髓,甚至将设计师推上了“东方美学代言人”的宝座。
王思聪曾私下里讽刺她为“毯星 ” ,但她并未多言,直接晒出了自己的票房成绩,以实际行动对这种说法进行了有力的反击 。过去她敢于直言 、敢于对抗的个性已经多次显现,这次节目中的冲突也不过是又一次证明了这一点。
争议早有预兆
去年 ,张馨予身着肉色打底裤,却遭到了网友的猛烈批评,有人甚至说她的装扮“仿佛没有穿裤子”。面对指责 ,她迅速展示出设计师的设计手稿,解释称这其实是巧妙的光影效果,并非她着装失误。
前年发生的事情 ,有人批评她的礼服如同窗帘布痞幼口猴哥30秒黑料不打烊图片,于是她直接将这件衣服挂到了闲鱼平台上,标价高达10万元 ,并且明确表示那些不懂时尚的人最好不要触碰,她的态度相当坚决 。这些曾经的争议与此次节目中的冲突有着相似的根源。
时尚标准之争
现在关于明星的穿衣打扮争议频发,有的人对领口指指点点 ,认为那是“有伤风化”,而有的人则对裙摆评头论足,觉得那是“俗不可耐 ”。在时尚观念日益多样化的今天,每个人都有自己的时尚见解 ,但遗憾的是,许多人却用个人的审美标准去评价明星的着装 。
张馨予曾言“展现肉体易,展现灵魂难” ,此语道出了她对时尚的独特见解。她重视设计背后的理念以及个人风格的展现,不愿受限于公众所定义的“性感”标准。这种现象实际上揭示了时尚界普遍接受的标准与明星个人表达之间的冲突 。
硬刚风格少见
近年来,明星与网友之间的争执屡见不鲜 ,然而像张馨予这般坚毅不屈的却寥寥无几。她刚刚反击了那些散布“耍大牌 ”谣言的人,紧接着又与节目组的买方发生了争执,因此被誉称为“娱乐圈的纪检委”。
她性格刚烈 ,这让支持她的人感到舒畅,然而,也有人认为她“脾气不好” 。实际上 ,她只是更加执着于自我,在娱乐圈这个大染缸中,众多明星为了维护形象,往往选择大事化小 ,她的做法显得尤为与众不同。
主观的时尚观
时尚观念主观性强,众人对美的看法各异,故不宜用统一标准来衡量明星的着装。这好比有人偏好辣味 ,有人偏爱甜味,我们不能要求一个只爱辣的人去评判甜食的优劣 。
张馨予详细阐述了她的设计理念及布料挑选,随后那些反复提及“暴露过多”“过于保守 ”的声音仿佛成了机械的重复。她意在让众人明白 ,着装不仅仅是要迎合大众对时尚的刻板印象,更要对设计师和明星的创意表达给予应有的尊重。
那么疑问随之产生:在这个时代,明星在着装上究竟是应该顺应观众的喜好 ,还是应当坚持自己的风格?不妨在评论区各抒己见,同时也请大家给予点赞并转发这篇文章!