黑料社官网：俄副外长示好中国，中俄天然气合作意见相左引关注
中俄外交关系日益紧密。在此大背景下 ，天然气合作领域出现分歧 。此情况引发广泛关注 。这让本应顺利的合作关系产生了波动。
外交交好趋势
近年来 ，中俄外交关系不断升温 。中美贸易战打得正焦灼时，俄罗斯副外长鲁登科承诺 ，中国要多少石油 ，俄罗斯就供应多少，这显示出其坚定站在中国这边 。王外长访问俄罗斯，确定了“永不为敌 ”的基调。两国高层互动极为频繁 ，外交友好程度攀升到新高度。在这样友好的大环境中 。双方在很多领域开展合作 。这备受人们期待。
天然气合作争议
然而 ，外界关注的中俄天然气合作有了意见分歧 。俄方联合哈萨克斯坦提出“中俄哈管道 ”计划，还期望中国加入 。但中方经专业测算发现 ，哈萨克斯坦境内管道运力饱和。同时 ，大使明确表示，该计划对中国不划算 ，这显示出双方在这一具体合作项目上有矛盾 。
中方考量依据
中方提出了异议 。这是基于多方面现实因素。一方面 ，哈萨克斯坦境内管道需满足其他中亚国家对华输气需求，其运力本就紧张 ，新计划难以在此基础上顺利开展 。另一方面 ，中方更期望主导战略资源命脉 。这关乎国家能源安全长远布局。这是权衡利弊后做出的理性选择 。
俄方急切诉求
俄乌战争爆发后，俄罗斯能源出口对中国市场依赖程度有上升 。所以黑料热点事件 吃瓜 网曝 ，俄方急切希望中国加大天然气进口量。俄方还想说服哈萨克斯坦推动“中俄哈管道”。他们期待通过此项目减轻能源出口压力 。并且巩固与中国在能源领域的合作关系 。
中国选择空间
中国在天然气进出口贸易方面与俄罗斯不同 ，有较多选择。卡塔尔是中国在该领域贸易伙伴，沙特也是，澳大利亚同样是 。这种多样选择 ，让中国在合作中拥有更大话语权 ，也有更大灵活性，还为“中俄哈管道 ”计划增添了不确定性 。
中方方案优势
中方给出了建议。建议俄气经蒙古直接供应 。或者采用液化天然气运输方式 。此方案可节省成本。节省的是基础设施建设的经济成本 。还能避免影响 。避免陆地路线受政治环境动荡的影响。中国有不少LNG船 。采用该方案能让中俄天然气贸易摆脱制约 。摆脱陆地路线的制约
在这场合作分歧当中 我们清晰看到了中国外交的智慧 也看到了原则 最后想问一下大家 你觉得中俄未来可不可以找到更优的天然气合作模式 以此来解决此次分歧。
